Каменные великаны кремля

Астраханский кремль - яркий пример русского оборонного зодчества второй половины XVI в. Его каменные стены и башни в прошлом являлись мощным военно-инженерным укреплением.

Посещая кремлевские башни, в первую очередь обращает внимание особенная внутренняя планировка: низкие своды, узкие и крутые лестницы с высокими каменными ступенями. Сквозная система бойниц устроена на разных ярусах, а дополнительные дверные проёмы, позволяют выйти на участки стен. Башни, по своей структуре, - сложный элемент крепости, но каково их назначение в архитектуре кремля?! Как сообщает «Ключаревская летопись» (1887), по царскому указу был «выдан чертёж на построение кремля каменного, предписывалось поставить в кремле восемь башен: в опасных местах – большие, а в прочих – малые, чтобы все были «о трёх бойницах». С восточной стороны требовали построить большую башню для «удобства подъезда».

Фронтальный огонь со стен кремля и обстрел с башен создавал сплошную зону поражения противника. Поэтому, башни как внутри, так и снаружи соединялись продуманной системой обороны. «Башня крепостная, необходимейшая составная часть древних крепостных оград и укрепленных замков. Являясь опорным пунктом ограды, способным к сопротивлению даже с потерей городской стены», - из книги «Военной энциклопедии» 1911-1915 гг. автора И.Д. Сытина.

В издании Советской военной энциклопедии 1976 г. сказано: «Оборонительная постройка, составная часть крепостных оград в древние и средние века. Обычно выступала за плоскость стены в сторону поля и внутрь крепости, а по высоте, как правило, в 1,5—2 раза превышала крепостную стену. Крепостные башни сооружались из дерева, камня, кирпича или глины в углах ограды и на длинных прямолинейных её участках. Имели разнообразную форму, чаще круглую или четырёхугольную, до 20 м в поперечнике. Башни обеспечивали продольный обстрел стен и подступов к ним, сообщение крепости с полем, укрытие войск и применявшихся при обороне машин».

Интересно, что ранее наиболее употребительными терминами, означавшими башню, были «вежа», «стрельница», «костер», «столп». Причем эти термины не были одинаково распространенными по всей Руси. Так, в Псковской и Новгородской землях башню называли словом «костер», а в Московской - «стрельница». Все они выполняли функцию наблюдательных пунктов. Чаще встречались проездные башни, но они почти всегда назывались «воротными». 

Только к половине XVI в. впервые появилось слово «башня» и стало общепринятым. В XVII в. термином «башня» стали называть все многообразие этих крепостных сооружений, отличавшихся друг от друга конструктивным устройством, функциональным назначением и местом расположения в системе оборонительных укреплений. Именно по таким признакам и стали называть башни: проезжая, воротная, наугольная, глухая, круглая, четвероугольная, двухъярусная, караульная и так далее.

С появлением огнестрельного оружия башни стали возводить массивнее, вооружать пушками и приспосабливать к оружейной обороне. Число ярусов крепостных башен могло быть шесть, но чаще было три: нижний или подошвенный, средний и верхний. Узкие каменные лестницы, соединяющие ярусы, серьезно ограничивали боевую подвижность нападающих, неприятель по такой лестнице не мог в полной мере воспользоваться рубящим оружием.  

Ярусы по устройству были приспособлены к обороне и имели свои «бои»: нижний - для пушек, верхние - для пищалей и мушкетов. С нишами и углублениями в стенах амбразуры и бойницы. Не прорезали в башнях оконных проемов; для освещения служили только отверстия бойниц.

Интересно, что башни никогда не были абсолютно одинаковыми. Даже у одной крепости башни одинаковой формы имели разные размеры в плане и разную высоту, собственно как и в архитектурном ансамбле Астраханского кремля.

Старший научный сотрудник

ИАК «Астраханский кремль»

Сафаргалеева К.Ф.

Иллюстрация «Башня Пскова, Смоленска (черт. 5 и 6), Московского кремля (черт. 3 и 4), Великого Новгорода (черт. 1 и 2), Соловецкого монастыря (черт. 7)».   Из статьи «Башня крепостная» №2. Военная энциклопедия И.В. Сытин (Санкт-Петербург,1911-1915 гг.)